Het Bibliothecaris 2.0 manifest van Kees Haman zou elke werknemer in de bibliotheek eens door moeten lezen...Het zou grappig zijn mensen hierop te laten reageren voor en na het volgen van 23 dingen, lijkt mij dat er dan toch heel anders op gereageerd zou moeten worden! (Toch knap dat hij dit al op 12 november 2008 heeft geschreven...)
Van bibliotheek 2.0 ben ik al heel lang lid, alleen deed ik er niets mee. Dat is ook direct het probleem van communities, het reageren. Het (friese) steunpunt 'Anders Lezen' heeft op bibliotheek 2.0 een community opgericht; ik ben benieuwd hoe dit gaat werken. Waarschijnlijk gaat het pas (beter) lopen als alle aanspreekpunten 'Anders Lezen' zich in 23 dingen gewenteld hebben. En zich eigen hebben gemaakt dat dit soort dingen niet veel tijd in beslag neemt, maar dat je die tijd op een andere manier besteedt. En, ook niet onbelangrijk, dat het niet onoverzichtelijk en 'eng' is, maar gewoon bij de werkzaamheden hoort. 'Onze' communitie Jeugd- en Schoolmediatheekwerk liep niet goed doordat deze zeer eenzijdig werd gevuld, voornamelijk door Janneke en mij en 1-2 mensen uit de clusters. Als alle medewerkers de cursus hebben gevolgd zou dit toch tot het verleden moeten behoren.
Ik ben van de samenvattingen, dus stel ik het artikel Anita van Lierop (samenvatting van Into a new world of librarianship door Michael Stephens) zeer op prijs. Als bibliotheekmedewerkers het HET GEBRUIK VAN WEB2.0–TOOLS AANGRIJPEN en dan ook nog BEGRIJPEN WAAR HET INHOUDELIJK OVER GAAT... is er een wereld gewonnen!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Ja die 'vertaling' van Kees is heel goed. En zouden we overal in de kantoren moeten hangen!
Denk je zelf dat je al aardig bibliothecaris 2.0 bent?
Een reactie posten